[VIP第1年] 指数:3
上消化道异物以食管蕞多见，以食源性异物蕞多见，尖锐异物、食管异物滞留时间超过12h的异物并发症率较高。上消化道异物是消化内镜中心常见急诊之一，约占急诊内镜的４%。美国的发病率每年约12万例，我国尚无确切数据。内镜下zhi疗具有创伤小、恢复快等优点，是目前上消化道异物的shou选zhi疗方式。西方国家的消化道异物多让其自行排出，jin10%～20%需内镜下处理，而我国因异物多以禽类骨骼、鱼刺、枣核等尖锐异物为主，易导致穿孔、出血、纵隔脓肿等严重并发症，故内镜下处理占比较高。随着内镜技术的发展和内镜医师技能的熟练，大部分上消化道异物都可通过内镜顺利取出，只有约1％的患者需要胸外科手术zhi疗。消化道异物的zhi疗方法取决于异物种类、形状、大小、多少、异物部位、滞留时间、患者的年龄及一般状况等。内镜下透明帽法黏膜切除术在上消化道黏膜下息肉切除中值得在无超声内镜设备的基层医院推广应用。广东电圈套器切除
热活检钳联合圈套器体外牵引技术具有操作方便、组织损伤少、牵引效果好等优点，能够有效保证ESD手术视野的清晰性，缩短手术时间，降低术中出血、穿孔、病变残留、瘤体误入胸腹腔等并发症的发生率。内镜黏膜下剥离术(endoscopicsubmucosaldissection，ESD)已广泛应用于临床，这种术式能让更多的消化道月中瘤在内镜下一次性完全切除，免除了开腹手术的痛苦，保持了消化道器guan的完整性。但是，ESD技术复杂，操作难度大，并且受病变的位置、大小及周围组织质地的影响;同时由于黏膜下视野暴露得不理想，手术时间及出血和穿孔的风险也会增加。在内镜切除术中保持清晰的操作视野至关重要，各种辅助牵引技术，如经皮牵引、磁控牵引、内在牵引、重力牵引等，通过反向牵引病灶，使黏膜下视野得以充分暴露，但这些技术均有各自的局限性，限制了它们在临床的广fan使用。浙江电圈套器电灼除术内镜黏膜下剥离术(ESD) 可适用于不同大小和形态的息肉，相较传统方法而言能彻底切除息肉，降低术中出血量。
对于较大结直肠LST（蕞大径≥20mm），内镜黏膜下剥离术（endoscopicsubmucosaldissection,ESD）和内镜下分片黏膜切除术（endoscopicpiecemealmucosalresection，EPMR）为有效zhi疗手段。然而，即使在内镜诊治经验丰富的中心，ESD或EPMR相关严重不良反应事件（如出血和穿孔）的发生率也较高。冷圈套息肉切除术（coldsnarepolypectomy,CSP）是近年新兴的一种内镜切除技术，其使用圈套器直接勒除息肉而不需要通电，术中出血、穿孔等不良事件发生率较热切除技术低。目前，CSP已成为4～9mm结直肠病变内镜切除的标准技术。然而，对于面积较大但滋养动脉少的结直肠LST，内镜下分片CSP（piecemealCSP，p-CSP）是否安全可行，目前尚缺乏可靠证据。
老年消化道早ai患者ESD术中采用体外圈套器牵引辅助zhi疗可将病灶完整切除，手术耗时短且出血少，疼痛轻微，且并发症少，临床应用安全可靠。消化道早ai主要以手术zhi疗为主，但传统开放性手术创伤大、术后恢复缓慢，临床应用局限性较大。ESD作为一种微创术式，已逐渐取代传统外科手术，手术损伤小、患者术后恢复快。但针对较大的食管病变甚至全周病变，随着术中切割的深入，操作空间逐渐狭小，若术中视野暴露困难，会使术中操作难度增加。冷圈套器息肉切除术用于切除直径１０～１５ｍｍ结直肠息肉安全、有效。
相对于HSP手术，CSP手术在6~9mm结肠息肉的应用能提高zhi疗效果，减少术后并发症的发生，成本效益较低。研究发现，结肠息肉是消化科比较常见的一种疾病，该疾病是于结肠镜下发现的一种结肠和直肠隆起的增生xing病变。虽然结肠息肉为良性赘生物，但是如果不及时处理容易进展为结肠ai；并且多数结直肠ai发生在息肉不完全切除部位，为此进行结肠息肉的组织学完整切除具有重要意义。临床上结肠镜检查中发现大多数结肠息肉是小息肉（6~9mm），但是具体的zhi疗方法还不统一。经内镜黏膜下切除术、圈套器切除术、氩离子凝固术、活检钳咬除术为该病的主要zhi疗方法。其中依据是否接通电源可分为不通电冷圈套器息肉切除（ColdSnarePolypectomy，CSP）和传统热圈套器息肉切除（HotSnarePolypectomy，HSP）。根据前期报道，HSP主要被用于zhi疗并切除小息肉（6~9mm）、部分大息肉（7~14mm）以及带蒂息肉等。内镜冷圈套器息肉切除术在右半结肠小息肉患者中有明显的应用效果。上海电圈套器生产厂家
冷圈套器息肉切除术在<1 cm的腺管结构的息肉及≤5 mm的微小息肉诊疗中获得应用较多 。广东电圈套器切除
近年来，较大的结直肠LST检出率明显升高。对于病变蕞大径≥20mm的结直肠LST，ESD和EPMR是内镜下zhi疗的有效手段。然而，对于较大结直肠LST内镜切除方式的选择，国内外尚未形成共识。EMR技术操作简单，出血、穿孔等并发症发生率相对较低，便于普及；对于EMR无法1次完整切除的较大LST，常须将病灶分为几部分进行多次切除（EPMR），但该方法影响病理学评估结果，并有潜在局部残留或复发风险。ESD是在EMR基础上发展起来的技术，可将早期结直肠病变整块切除，其完全切除率更高，局部复发率可能更低；然而结直肠ESD手术难度大，且出血、穿孔等不良事件的发生率高于EMR，即使是内镜经验丰富的医师也难以避免。广东电圈套器切除
文章来源地址: http://yyby.chanpin818.com/yycl/ycxyyhc/deta_21029191.html
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
