[VIP第1年] 指数:3
这些注射器带有立方厘米的标记，但也带有附加的标记以指示预设的体积。造影剂通过标准注射器注入导管。包装中通常不包括用于造影的注射器（以及造影剂本身）。许多取石球囊经过专门设计，可与短线或传统的长线ERCP系统配合使用，有些还可配合任何一种系统使用。取石球囊可在导管上的球囊位置近侧或远侧带有造影剂端口。虽然带有远端注射口的取石球囊更普遍地用于在球囊扫动过程中确认导管的间隙并允许闭塞性胆管造影，但带有近端注射口的取石球囊可在抽出过程中帮助结石显像，并有助于确定远端胆管的解剖结构。ERCP作为一种安全、有效的方法，不受腹腔粘连情况的影响。靠谱的三级球囊生产企业
应用ERCP取石网篮行LCBDE，我们的体会是，必须掌握一定的适应证才能使手术安全、流畅、顺利完成：（1）胆总管直径≥0.8cm，因胆总管直径小于8cm者缝合技术要求高，并发症多，切开缝合容易毁损或导致胆总管狭窄，部分患者胆总管壁缺少肌层、壁薄，更容易毁损，因此正常直径胆总管手术需要LCBDE经验丰富者完成；（2）腹壁主操作孔戳卡位置要尽可能靠近剑突并取纵向切开，使操作钳与胆总管夹角大于90°这样ERCP网篮及胆道镜处理胆总管的操作会变得很容易，理想的角度是操作钳与胆总管夹角等于90°这样处理胆总管及肝内胆管同样便捷；（3）胆总管预切线处先使用低频电切烧灼（14F以下）再予胆总管切开刀切开，可有效防止出血又不会烧灼毁损胆管；（4）胆总管结石直径≤0.2cm易导致取石失败，因螺旋网篮头部较大，网篮撑开后间隙较大故细小结石容易滑脱故不适用于胆总管细小结石；（5）网篮置入胆总管遇到阻力后突然阻力消失说明网篮已经进入肠道，此时张开的网篮在肠道内，回拉网篮时网篮因Oddi括约肌开口束缚无法张开会导致取石失败。上海气管三级球囊金属丝连接在网篮的末端，通常在一个小金属帽下。
胆囊结石是临床上一种常见的胆道良性疾病，外科手术行胆囊切除是目前氵台疗胆囊结石为有效的方法，但胆囊切除术后胆总管结石患者不在少数，既往文献报道其发生率达12%～18%，临床上常表现为月复痛、发热、黄疸等症状，甚至发生急性胰腺炎、急性化脓性胆管炎等严重并发症。胆囊切除术后胆总管结石患者由于受腹腔手术史影响，腹腔粘连状况较为常见，容易影响二次手术的手术视野，使手术操作难度明显增大。ERCP作为一种安全、有效的方法，不受腹腔粘连情况的影响，能在明确诊断胆总管结石的同时，对结石进行碎石、取石等相关处理，避免行传统的外科手术，在临床上应用越来越广氵乏。我们中心近年来对胆囊切除术后胆总管结石患者进行ERCP氵台疗，取得良好疗，现报道如下。
球囊是通过液态加压膨胀，在球囊周围形成相对致密的松质骨壳，并且扩张后使椎体内压力降低，使骨水泥注人更安全。扩张器应放置于椎体的前中部，并且位于塌陷终板的下方或离上下终板距离相等的位置，这样才能为有效地抬高终板，同时减少扩张器撑破椎体终板的机率，降低骨水泥渗漏到椎间隙的风险。另外，由于扩张器扩张产生的空腔位于椎体的前中部，空腔与椎体后缘之间尚有骨质相隔，因而也降低骨水泥向椎体后缘渗漏的风险。球囊应缓慢扩张，球囊终止扩张的指征为：（１）椎体高度恢复至正常；（２）虽无高度恢复但球囊已扩张至终板；（３）球囊接触到一侧的外侧皮质；（４）扩张时球囊压力不再降低；（５）已达到球囊的大容量或大压力。腹腔镜下应用ERCP取石网篮抓取胆总管结石取石率高，简单、方便、安全，有广氵乏的临床应用价值。
微创伤介入医疗是借助于介入导管通过血管腔到达体内的病变部位，实现微创氵台疗的一种新兴的医疗技术。介入疗法的众多优点使它得到了快速的发展。球囊导管作为腔内介入氵台疗的主要器械之一，是临床使用多的一类导管，被广氵乏地应用于各种医疗领域。球囊可以用来扩张血管或是将已闭合的血管打开，其强度与尺寸的要求取决于其使用部位与目的。为了顺利完成手术，理想的扩张球囊必须具有很多苛刻的性能指标，而往往这些性能要求又相互冫中突，如薄壁、高弓虽，相对于弹性可控制的扩张性能则是互相矛盾的。薄壁决定了可氵台疗血管的小尺寸及球囊导管穿过血管的难易程度；高弓虽度避免在高的内部压力下球囊破裂造成医疗事故；弹性使其直径可以被控制，从而使操作医生可以根据不同病变改变球囊的直径。因此，如何揭示球囊成型过程中聚集态结构与性能的相关科学问题，为开发薄壁、高弓虽、弹性可控的球囊导管提供理论指导具有重要的意义和价值。机械碎石由于操作简便、费用低、安全性高等特点，目前使用广氵乏。靠谱的三级球囊生产企业
球囊导管的结构性能可以通过加工工艺来调控，包括温度和吹塑压力，使得材料内部层状结构取向程度增加。靠谱的三级球囊生产企业
与PVP相比，PKP除了可以低压灌注骨水泥从而降低骨水泥渗漏率，同时还可以恢复椎体高度，矫正后凸畸形。因此，在入选患者时应考虑患者术后椎体高度和矢状位角度的恢复情况。如果能够恢复，需制定一个预期目标。如果椎体高度及矢状位角度恢复效果不理想，或者术前术后椎体高度及矢状位角度变化不明显，那么就应该评估采用PKP的可行性及必要性。毕竟PKP手术费用要比PVP高，从风险收益角度以及患者负担角度都是得不偿失。对于椎体球囊临床试验，推荐使用术后6个月的有效率作为主要评价指标。通过分析已上市产品的相关数据，认为能够同时满足以下要求视为“产品有效”，包括影像学和疼痛缓解两方面，即：影像学方面，椎体矢状位Cobb角矫正率达到30%，术后伤椎前缘高度比值达到80%；疼痛缓解方面术后VAS评分应≤2分。此外作为PKP和PVP主要的差异，引入椎体球囊后还应实现无骨水泥渗漏。影像学评价包括矢状位Cobb角矫正率和伤椎前缘高度比值两方面的评价。靠谱的三级球囊生产企业
文章来源地址: http://yyby.chanpin818.com/yycl/ycxyyhc/deta_20428340.html
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
